Intel ha anunciado su última generación de procesadores para ordenadores de sobremesa Core Ultra 200S basados en su nueva arquitectura Arrow Lake. Esta nueva generación cuenta con mejoras modestas en rendimiento pero con avances mucho mayores en eficiencia.
Intel afirma que los núcleos P han mejorado un 9 % en IPC (instrucciones por ciclo de reloj) en comparación con la 14.ª generación y un 32 % en IPC en comparación con los núcleos E, lo que, según la empresa, supone una mejora de hasta un 13 % en el rendimiento multiproceso en comparación con la competencia.
Sin embargo, no todo se reduce en el rendimiento en esta generación, ya que Intel afirma que se reducirá un 40 % el consumo de energía de los paquetes en esta generación y que las temperaturas serán más bajas.
Los nuevos chips Arrow Lake vienen con un nuevo diseño de CPU, en el que Intel se aleja de su diseño monolítico tradicional para adoptar un nuevo diseño basado en mosaicos. Cada componente está en un mosaico separado, y la CPU, la GPU, el SoC y el IO tienen sus propios mosaicos, junto con un mosaico base y un mosaico de relleno que completan el paquete. El nuevo plano de la CPU o mosaico de cómputo muestra el nuevo diseño, con los núcleos P y los clústeres de núcleos E que comparten la misma caché L3 con cachés L2 dedicadas.
Hoy se anuncian cinco nuevos SKU, que incluyen el Intel Core Ultra 9 285K en la parte superior que reemplaza al anterior Core i9-14900K, el Core Ultra 7 265K y 265KF que reemplazan al Core i7-14700K y 14700KF, y el Core Ultra 5 245K y 245KF que reemplazan al Core i5-14600K y 14600KF.
El 285K tiene un diseño de núcleos 8P+16E, mientras que el 265K tiene núcleos 8P+12E. El 245K tiene núcleos 6P+8E. Esta es una configuración similar a los modelos de la 14.ª generación, con una diferencia importante: ya no hay HyperThreading, por lo que cada uno de los núcleos P tiene un solo subproceso, al igual que los núcleos E.
Todos los modelos con iGPU obtienen 4 núcleos Intel Xe y todos los modelos tienen una NPU incorporada capaz de 13 TOPS.
Intel también ha hecho algunas concesiones en cuanto a las velocidades de reloj de la serie 200S en comparación con las generaciones anteriores. El buque insignia 285K ahora alcanza los 5,7 GHz en comparación con los 6 GHz del 14900K. Los 265K y 245K también están por debajo de sus predecesores.
En términos de rendimiento, Intel tiene algunas afirmaciones contradictorias. Lo importante es señalar que todas ellas se refieren al modelo estrella 285K, ya que la empresa no ha proporcionado datos de rendimiento para los modelos 265K y 245K.
En cuanto al rendimiento de productividad, Intel afirma que el 285K es, en promedio, un 8 % más rápido que el 14900K y un 4 % más rápido que el 9950X en cargas de trabajo de un solo subproceso. Mientras tanto, el 285K es un 15 % más rápido que el 14900K y un 13 % más rápido que el 9950X en cargas de trabajo de múltiples subprocesos. Intel también afirma que el 285K puede lograr el mismo rendimiento de múltiples subprocesos que el 14900K con la mitad de energía.
En el ámbito de los juegos, las cosas se ponen decepcionantes, ya que Intel afirma que el rendimiento es similar al del 14900K, lo que significa que puedes esperar obtener velocidades de cuadros similares o incluso idénticas en la mayoría de los juegos. El único aspecto positivo es que Intel afirma que el 285K puede lograr esta paridad con cifras de consumo de energía mucho más bajas, por lo que, aunque no obtengas más cuadros, consumes mucha menos energía para hacerlo. En promedio, Intel afirma una reducción de alrededor de 73 W en el consumo total de energía del sistema, con cifras de hasta 165 W en algunos casos.
El Core Ultra 9 285K tiene un precio de 589 dólares, el Core Ultra 7 265K de 394 dólares y el Core Ultra 5 245K de 309 dólares. Las ventas y pedidos anticipados comienzan el 24 de octubre.
